Davant aquesta resposta, algunes reflexions:
a) Ens diuen que només es permet fer una pregunta per mitjà i que tots dos mitjans de la CCMA (TV3 i Catalunya Ràdio) “van optar per Hansi Flick”. Nosaltres no sabem gaire cosa sobre futbol, però aquesta tria ha estat un nyap. I no ho diem nosaltres: ho diuen els fets. Malgrat que la CCMA va decidir que cap dels seus mitjans preguntés a Yamal, l’obertura del telenotícies es va fer amb… declaracions de Lamine Yamal!
És a dir: el mateix mitjà que pren la decisió de no preguntar a Yamal a la roda de premsa (amb la qual cosa haurien tingut declaracions en català) és el mateix mitjà que, quan toca destacar el més important de la roda de premsa, destaca les paraules de Yamal (en castellà) a qui havia decidit no preguntar!!! No hi entenem de futbol, però hi entenem de periodisme i això és un nyap. I no és l’únic.
b) Diu TV3 que la prioritat informativa era Flick i no Yamal tot i que, com hem vist, finalment ha estat Yamal qui ha obert l’informatiu. Per si no n’hi hagués prou, al mateix telenotícies la presentadora ens diu que és un dia molt especial perquè és la primera roda de premsa de Lamine Yamal i que això fa que hi hagi molta expectació. Les dues presentadores destaquen l’excepcionalitat que representa aquesta primera roda de premsa… però malgrat aquesta excepcionalitat, TV3 i Catalunya Ràdio van decidir no fer cap pregunta a Lamine Yamal. Com s’explica això?
c) Si només hi havia una pregunta per mitjà, per què TV3 no va preguntar a Flick i Catalunya Ràdio a Yamal, o viceversa, cosa que permet poder tenir les declaracions en català? L’excusa que “només es permet una pregunta” no serveix. El Grup Godó, per exemple, va fer que el seu diari Mundo Deportivo preguntés a Yamal i Rac1 a Flick.
A banda de tot això, la nostra queixa incloïa les següents preguntes:
> Quina és l’opinió dels serveis lingüístics de la casa sobre aquesta qüestió? Han estat consultats sobre aquests fets?
> Tenen previst revisar els protocols editorials per garantir que les intervencions en català […] tinguin prioritat?
No hem obtingut resposta.
—
Algú podria pensar que tot plegat és fer-ne un gra massa, que només són unes declaracions d’un jugador, uns pocs segons de televisió que l’endemà tothom oblida.
Però si de debò fos així: quin sentit té dedicar 300 milions d’euros a tenir uns mitjans de comunicació públics catalans? Quin sentit té tenir una televisió que se salta els principis fundacionals de promoure la llengua catalana?
Qualsevol país amb una llengua en retrocés donaria el que fos per tal que el jugador de futbol més rellevant del món actualment parli la seva llengua.
Cada segon de Yamal parlant català val més mil pactes nacionals per la llengua. Yamal arriba directament als joves del país que l’idolatren i Yamal parla en català… però TV3 i Catalunya Ràdio decideixen no fer-li preguntes… i posar les respostes, que altres li fan, en castellà. De veritat tot plegat té algun sentit?
La resposta de TV3 acaba dient:
