|
|
|
|
|
|
Hola!
Recordes que la setmana passada et vam explicar que TV3 no responia a les nostres preguntes sobre la Copa Amèrica? Doncs ara ha respost!
El problema és que no sabem què és pitjor: si la manca de resposta de la setmana passada o la resposta que ens han donat.
Sigui com sigui, no aconseguiran que ho deixem estar. És veritat que fa mandra i, a més, ja ha quedat prou clar l’escàndol de TV3 amb la Copa Amèrica. Però atenció: malgrat tot, creiem que és imprescindible que quedi tot perfectament documentat i publicat.
Pensen que responent qualsevol rucada ja cobreixen l’expedient i es poden quedar tranquils. Però s’equivoquen: no se’ns trauran de sobre.
En un país seriós, la TV pública és objecte d’escrutini mil·limètric.
Nosaltres volem que Catalunya sigui un país seriós.
Comencem.
PD: Totes aquestes anàlisis seran enviades a “Comissió de Control de l’Actuació de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals” del Parlament de Catalunya. A veure si fan feina.
|
|
|
|
Per tal que ningú perdi el fil d’aquesta història:
des d’OCTUVRE vam fer una sèrie de preguntes a TV sobre la cobertura de la Copa Amèrica. Després de dues setmanes d’espera, el 30 de setembre ens va contestar el Director de Comuniació de 3CAT, Roger Rofín, que ens escriu:
|
|
“Benvolguts,
Us compartim les respostes a les preguntes que ens vau adreçar fa unes setmanes sobre la cobertura informativa de la Copa Amèrica…”
|
|
A continuació analitzarem la resposta de Rofín.
Línia per línia.
La primera pregunta que li vam fer va ser aquesta:
|
|
1) Al llarg dels últims dos anys els informatius de TV3 han difós a bastament les xifres d’audiència, de visitants i d’impacte econòmic que, suposadament, tindria la 37a Copa Amèrica a Catalunya. Aquestes dades eren dades proporcionades pels mateixos organitzadors de l’esdeveniment.
Pregunta: Els informatius de TV3 van fer una comprovació independent d’aquestes dades abans de publicitar-les?
|
|
Llegim la resposta de Rofín:
|
|
“Respecte de les dades d’audiència de la Copa Amèrica que s’han donat des dels serveis informatius de TV3 sempre se citen les fonts d’informació”.
|
|
Comencem malament.
2 exemples, entre més, que demostren que això no és veritat:
|
|
1) Telenotícies Comarques, 22 d’agost, 2024
Presentador des de plató: “Per fi avui podrem veure en acció aquests autèntics vaixells voladors. La Copa Amèrica és una de les competicions esportives més seguides arreu del món i això ja es nota a Barcelona”.
(Min. 2:04)
Periodista dels del “village” del Moll de la Fusta: “Com bé deies, és el tercer esdeveniment esportiu més important del món, amb més audiència i, per tant, tenim el privilegi aquests dies de tenir-ho a casa nostra”
(Min. 2:43)
2) Notícia al web de 3Cat, el 21 d’agost de 2024
“La Copa Amèrica de vela arrenca aquest dijous a Barcelona. Durant més de dos mesos, el litoral de la ciutat acollirà l’anomenada Fórmula 1 del mar, el tercer espectacle esportiu més mediàtic, després dels Jocs Olímpics i el Mundial de futbol”.
|
|
A tots dos exemples es fan afirmacions sobre l’audiència de la Copa Amèrica sense citar cap font d’informació.
Per tant, l’afirmació que fa en Roger Rofín que diu “sempre se citen les fonts d’informació” és una mentida.
Continuem llegint la resposta de Rofín:
|
|
“El darrer exemple al qual us referiu ( TN del 22 d’agost) es va fer en base a un informe independent que ha fet la Universitat Pompeu Fabra. Aquest informe és consultable i els nostres periodistes van treballar-lo amb criteris professionals i citant en tot moment les fonts”.
|
|
En primer lloc, al llistat de preguntes que vam enviar al senyor Rofín, no fem ni una sola referència concreta al “TN del 22 d’agost”. Això podria semblar un detall menor, però no ho és.
Rofín és un servidor públic al qual se li fan unes preguntes molt concretes. Al primer paràgraf, com ja hem vist, dona informació falsa. I al segon, posa en boca nostra preguntes i referències que no hem fet.
Per què? La nostra opinió és que Rofín vol barrejar conceptes i fets per tal de tapar la mala praxi dels informatius de TV3. Però no li ho permetrem.
Atenció:
Diu Rofín el TN del 22 d’agost “es va fer en base a un informe independent que ha fet la Universitat Pompeu Fabra”.
|
|
Doncs pel que fa a les audiències això és, un altre cop, mentida. El presentador del TN Vespre del 22 d’agost, Carles Costa diu:
|
|
“Bona nit. Arrenca la Copa Amèrica a Barcelona. És el tercer esdeveniment esportiu més important del món”.
(Min 00:08)
|
|
És a dir: igual que als dos exemples anteriors, un altre cop els informatius donen una dada sobre l’audiència de la Copa Amèrica, assumint-la com a pròpia i sense citar la font de la qual han extret la dada.
Continuem amb l’anàlisi.
Diu Rofín que aquest TN “es va fer en base a un informe independent que ha fet la Universitat Pompeu Fabra. Aquest informe és consultable i els nostres periodistes van treballar-lo amb criteris professionals i citant en tot moment les fonts”.
|
|
TRES COMENTARIS:
PRIMER:
No. No és un “informe independent”. L’informe a què es refereix Rofín és un informe signat per tres professors de la Pompeu Fabra encarregat i pagat, atenció, per: la Generalitat de Catalunya, l’Ajuntament de Barcelona, l’Administració General del Estado, el Port de Barcelona, la Cambra de Comerç, Barcelona Global i la Diputació de Barcelona, integrants de la Fundació Barcelona Capital Nàutica (FBCN).
És a dir: un informe encarregat i pagat per governs i empreses que tenen un interès polític i econòmic clar.
> Una televisió pública seriosa mai diria que un informe pagat per governs és un “informe independent”. Si de cas, és “un informe institucional”.
> Una televisió pública seriosa mai diria que un informe pagat per les empreses que fan negoci amb un tema concret és un “informe independent”. Si de cas, és “un informe empresarial”. Però mai és “un informe independent”, com diu Rofín.
Podria semblar un detall sense importància, però si la TV pública del nostre país s’empassa els informes encarregats i pagats pels governs de Pere Aragonès, Savador Illa, Ada Colau i Jaume Collboni com “informes independents”, tenim un problema molt greu.
SEGON:
Diu Rofín que aquest suposat “informe independent” de la UPF “és consultable”. Malgrat que l’informe està pagat amb diners públics, els organitzadors es neguen a fer-lo públic. L’únic que hi ha “consultable” és un PowerPoint penjat al web de la FBCN. Al web “transparència” de la FBCN no hi ha ni rastre de l’informe. És a dir: l’informe no és “consultable”, com afirma Rofín.
TERCER:
Diu Rofín que “Respecte de les dades d’audiència de la Copa Amèrica que s’han donat des dels serveis informatius de TV3 sempre es citen les fonts d’informació” i després ens remet a “un informe independent que ha fet la Universitat Pompeu Fabra”.
Doncs bé: abans hem vist abans que a les informacions de TV3 sobre les audiències de la Copa Amèrica no es fan les cites corresponents. Però, a més, un altre cop Rofín menteix perquè l’informe en qüestió no estudia el tema de les audiències.
Per tant: és mentida que, com diu Rofín, les dades d’audiència que dona TV3 estiguin basades en l’estudi de la UPF perquè l’informe de la UPF no estudia ni analitza ni aporta dades concluents sobre el tema de les audiències. Per tant, es confirma que TV3 dona unes dades d’audiència que no tenen cap confirmació externa.
|
|
|
|
La segona part de les preguntes que vam adreçar a TV3 és aquesta:
|
|
2) El passat 9 de setembre el mitjà La Directa va publicar un reportatge on s’aporta documentació que demostra que moltes de les dades que els informatius de TV3 han publicitat són falses.
Preguntes:
Els informatius de TV3 han informat sobre aquest reportatge?
· Si no és així, qui i sota quin criteri va prendre la decisió de no informar sobre la falsificació de les dades?
|
|
A continuació reproduïm el paràgraf complet i textual de la resposta de Rofín a aquestes preguntes:
|
|
> “Respecte el reportatge de la Directa pel qual també ens pregunten, no hi ha hagut cap afany d’amagar aquesta informació.
> I prova d’això és que el programa Els Matins de TV3, que depèn dels serveis informatius de la cadena, va convidar a la taula de convidats, el dia 17 de setembre , el director de la Directa, Jesús Rodríguez.
> Aquell mateix dia la Directa va publicar la segona entrega del reportatge sobre la Copa Amèrica que va fer aquest setmanari”.
|
|
Anem a pams.
La Directa va publicar la informació de les dades falses el 9 de setembre. Aquell dia el programa Els Matins va informar sobre del contingut del reportatge de La Directa.
La pregunta nostra té a veure amb el fet que, malgrat la importància de la informació, ni el TN Migdia ni el TN Vespre van fer cap esment a la informació de La Directa.
I en aquest punt, una reflexió: els mitjans de comunicació tenen moltes maneres d’amagar informació. Als diaris, per exemple, una tècnica per amagar informació és posar-la ben petit a la pàgina 48. D’aquesta manera la informació queda ben amagada, però ningú els pot dir que no donessin la informació.
Aquesta trampa és molt vella i tots l’hem vist milers de vegades: quan interessa donar una informació, surt a portada i en lletres grans. Quan no interessa, surt amagada a l’interior i en lletres petites.
Doncs en aquest cas TV3 fa el mateix: quan comença la Copa Amèrica obre tres TN (Comarques, Migdia i Vespre) anunciant unes xifres d’audiència concretes. Però quan es demostra que aquestes dades no eren certes, ho diuen a les 9 del matí.
Segons explica TV3, Els Matins té una audiència d’uns 73.000 espectadors.
En canvi, els TN Migdia tenen una audiència de 416.000 espectadors.
TV3 li va dir als 416.000 espectadors del TN Migdia del 22 d’agost que la Copa Amèrica era “el el tercer esdeveniment esportiu més important del món”. Però quan es va saber que això no era veritat, algú va decidir que això només es podia dir a Els Matins (73.000 espectadors) i no al TN Migdia. Qui va prendre aquesta decisió? Roger Rofín no ens ho diu.
El que si ens diu Rofín és que “no hi ha hagut cap afany d’amagar aquesta informació” i diu que, atenció, “I prova d’això és que el programa Els Matins de TV3, que depèn dels serveis informatius de la cadena, va convidar a la taula de convidats, el dia 17 de setembre , el director de la Directa, Jesús Rodríguez”.
Aquesta és una afirmació molt problemàtica, venint d’un Director de Comunicació d’un canal de TV públic.
a) En primer lloc, aquesta “prova” és bastant feble, tenint en compte que la informació de La Directa va sortir el 9 de setembre, 8 dies més tard de publicada la notícia. Per l’únic que serveix la prova és per confirmar que van actuar 8 dies més tard i que, quan ho van fer, ho van fer a un programa molt correcte, però amb 73.000 espectadors i no amb 416.000. Insistim: si van donar les xifres d’audiència manipulades al TN, per què només s’informa de la manipulació a programes que tenen 6 vegades menys d’audiència? Això és el que volíem saber. I Rofín no ens ho contesta.
b) En segon lloc: diu Rofín que el fet que el 17 de setembre s’hagi convidat Jesús Rodríguez de La Directa al programa Els Matins és “prova” que “no hi ha hagut cap afany d’amagar aquesta informació”. I això és, un altre cop, mentida. Que Jesús Rodríguez hagi anat a Els Matins no “prova” res ni té cap relació amb el reportatge de La Directa. El 17 de setembre Rodríguez va anar a Els Matins com a nou tertulià, acabat d’incorporar aquesta temporada. Així ho explicava La Directa:
|
|
 |
És a dir: Jesús Rodríguez va participar el 17 de setembre a la tertúlia de periodistes d’Els Matins, juntament amb altres periodistes d’altres mitjans, com Sílvia Barroso (El Món), Neus Tomás (eldiario.es) i Albert Sáez (El Periódico). Una tertúlia d’anàlisi de l’actualitat informativa a la qual, per cert, no es va parlar en cap moment sobre la Copa Amèrica.
És a dir: segons Rofín la “prova” que TV3 no ha volgut amagar la informació sobre la Copa Amèrica és que ha convidat el seu autor a participar en una tertúlia. Això, com a molt, l’únic que “prova” és que TV3 permet a Jesús Rodríguez participar a una tertúlia, malgrat ser l’autor del reportatge de La Directa sobre la Copa Amèrica.
Només faltaria, Rofín! Gràcies!
|
|
|
|
De moment ho deixem aquí.
La TV pública és una cosa massa seriosa (i que costa molts diners) per a deixar passar qualsevol resposta com a bona.
Sembla que l’estratègia dels responsables de TV3 és tirar pilotes fora i respondre sense solta ni volta, tot esperant que ens avorrim i els deixem estar.
Doncs no ho farem. Recopilarem i analitzarem cada resposta i repreguntarem el que calgui, les vegades que calgui.
Perquè avui es tracta de la falsificació de les dades de la Copa Amèrica, però si ho deixem passar, demà la falsificació pot ser sobre qualsevol cosa.
Esperem que aquesta informació t’hagi semblat útil,
moltes gràcies,
Marta i Albano
|
|
Com sabeu, OCTUVRE no rep subvencions ni accepta publicitat.
OCTUVRE es finança gràcies als seus socis i donants.
Si aquesta informació t’ha semblat útil i ens vols ajudar a continuar treballant, fes clic aquí. Allà podràs llegir els detalls del projecte i fer una aportació si ho consideres oportú.
|
|
NOTA: És possible que aquest correu t’hagi arribat perquè te l’ha enviat un amic o perquè has trobat l’enllaç a les xarxes socials. Si vols que t’enviem els correus directament al teu correu, fes clic aquí i deixa’ns la teva adreça!
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
