No volíem fer un vídeo sobre això de l’acord de claredat de Pere Aragonès, però com que el govern i els mitjans espanyolistes no paren de fer propaganda a favor, no tenim més remei que explicar tres coses sobre l’acord de claredat
. Resulta que fa cinc dies Aragonès va presentar aquest dibuix que explica com és el seu pla de concretar la proposta d’acord de claredat. El pla d’Aragonès inclou un grup d’experts que redactaran les bases. Llegeixo textual del web del govern: “per donar resposta a la majoria sòlida, àmplia i transversal de la ciutadania que vol decidir en llibertat el futur del seu país”. La cosa és que dos dies el govern va anunciar que entre aquests experts hi ha la politòloga Astrid Barrio. L’anunci va provocar un escàndol i és normal
. Però, segons el partit d’Aragonès, incloure l’Astrid Barrio al grup d’experts, reforça la pluralitat. Doncs no, això no és pluralitat. Pluralitat és donar veu als votants del sí a la independència, els del no i els que no saben què fer. Això és pluralitat. Astrid Barrio, en canvi, treballa activament per impedir que ningú pugui votar, ni sí ni abstenció, igual que la Guàrdia Civil
. Això de l’acord de claredat està inspirat en una llei feta al Canadà per tractar la independència del Quebec el 2016. [Una llei] que defensava la via canadenca per Catalunya. Dos anys més tard ho van proposar als Comuns i ara ho proposa Pere Aragonès. Que ho proposi el PSC i Podemos és normal. Ells volen que Catalunya estigui sota el control d’Espanya
. És a dir, Aragonès s’està inspirant en una llei antiindependentista. I el que és més fort, ell ho sap. Atenció: quan Illa va proposar la via canadenca per Catalunya, el 2016, un desconegut professor que havia fet recerca a la Universitat d’Ontario va escriure un article a VilaWeb titulat Referèndums i via canadenca, mites i lliçons del cas del Quebec. El desconegut professor era Josep Costa i us recomano llegir l’article sencer. Però bàsicament explica per què la via canadenca i la llei de claredat eren fetes expressament contra les aspiracions independentistes del Quebec. La pregunta és: Aragonès no ho sap tot això? Doncs sí que ho sap, perquè ell mateix el 2016 va compartir a Twitter l’article on Costa demostra que això de la claredat era un tret al peu
. D’acord. Ara Astrid Barrio i altres experts faran un informe. Què passarà quan acabin de redactar-lo i debatre’l? Llegim el web del govern. Diu: “La proposta es portarà i defensarà en els espais de negociació que tenim oberts amb el govern de l’estat per tal de resoldre el conflicte polític”. La pregunta és: a quins espais de negociació es refereix Aragonès? A la taula de diàleg que no es reuneix? El PSOE ja ho ha dit clar: d’acord de claredat, res de res
. El 1885, els catalanistes del Cercle Català li van entregar al fons XII el Memorial de Greuges. El 1888, l’Àngel Guimerà va redactar el missatge a la reina regent Maria Cristina on es recollien les queixes dels catalans. Quatre anys més tard, el 1892, les Bases de Manresa. I així, fins l’Estatut del 2006 que com tota la resta de propostes va rebre un cop de porta als nassos per part d’Espanya. I és llavors quan arriba el referèndum de l’1 d’octubre
. I milions de persones surten al carrer a plantar cara a l’Estat. Diu Aragonès que portarà el pacte de claredat a Madrid. Un altre cop, com des de 1885, el pla és demanar a Madrid. Els catalans de 2017 van entendre que ja havia passat el temps de pidolar greuges i per això es van organitzar i es van plantar davant l’Estat. Espero que més enllà de les preferències partidàries de cada un, aquestes reflexions de diumenge serveixin per trobar una manera de tornar-hi. Catalunya i els catalans no poden perdre uns altres 150 anys. Passa-ho.