Benvinguts a la segona part del nostre vídeo sobre els escàndols de la DGAIA. Si no heu vist la primera part, la trobareu a octuvre.cat/bar/dgaia.
Avui explicarem com Esquerra, el PSC i els Comuns han intentat tapar l’informe de la Sindicatura que demostra que la DGAIA ha adjudicat milions d’euros de manera il·legal. Esquerra fins i tot ha arribat a acusar la Sindicatura de “fer el joc a l’extrema dreta”.
Comencem.
El tema ha passat molt desapercebut als mitjans, però a OCTUVRE creiem que és molt important que això se sàpiga. Per entendre bé l’escàndol, el primer que farem és veure com funciona la Sindicatura de Comptes.
La Sindicatura de Comptes és un ens públic que s’encarrega de fiscalitzar si el Govern, els ajuntaments i els consorcis gestionen correctament els diners públics. La Sindicatura té set membres i elabora entre 30 i 40 informes l’any.
La Sindicatura no depèn del Govern, sinó del Parlament. Per entendre’ns: el Govern de la Generalitat no pot nomenar ni destituir síndics, encara que els informes de la Sindicatura no li agradin.
La cosa funciona així: un síndic elabora un informe i, quan el té enllestit, l’envia al Parlament. Al Parlament hi ha una comissió específica que s’encarrega de tractar aquests informes: és la Comissió de la Sindicatura de Comptes.
Quan arriba un informe al Parlament, es convoca una sessió de la Comissió i el síndic explica als diputats de tots els partits quines són les irregularitats que ha trobat i, sobretot, quines recomanacions fa perquè aquestes irregularitats no es tornin a repetir.
Després de l’explicació del síndic, cada partit diu la seva i s’acaba la sessió. A continuació, cada partit presenta propostes de resolució; es voten i s’envien al Govern perquè apliqui les recomanacions de la Sindicatura.
Gairebé sempre, tots els partits voten a favor de les recomanacions. Però en el cas de l’informe sobre la DGAIA, això no va passar.
L’informe sobre la DGAIA el va fer la síndica Maria Àngels Cabassers. L’informe analitza les contractacions de la DGAIA del servei d’acollida a menors i joves extutelats.
Segons l’informe, la DGAIA va contractar de manera irregular centenars de milions d’euros a fundacions del “tercer sector”, saltant-se la Llei de Contractes.
Perquè entenguem la magnitud del tema: entre 2016 i 2020, la DGAIA va atorgar 788 milions d’euros a fundacions privades, moltes d’elles amb estretes connexions amb Esquerra, que era el partit que controlava la DGAIA.
Doncs bé: el 21 de novembre de 2024, la síndica va presentar l’informe a la Comissió de la Sindicatura del Parlament. La síndica Cabassers va fer un resum molt contundent davant els diputats.
Venia a dir, entre altres coses, que:
-
Hi havia manca de rigor del Departament de Treball, Afers Socials i Famílies en la configuració i formalització de la contractació dels serveis.
-
Que la DGAIA va contractar 154 centres pel procediment d’emergència sense que hi haguessin els motius previstos a la llei per poder-ho fer.
-
Que l’any 2018, de 181 contractes, en 112 no es va signar cap document de pròrroga, i hi va haver una alteració important dels contractes originals.
I la part més greu: Cabassers explicava que això tenia conseqüències jurídiques molt clares. Les prestacions que es continuaven fent no tenien empara legal en cap acte o negoci jurídic vigent. És a dir: eren serveis que s’estaven prestant sense contracte vàlid. Dit literalment: era un acte administratiu nul.
Després d’aquesta intervenció, tocava el torn als diputats.
El diputat de Junts va dir que demanarien que s’apliquessin les recomanacions de la Sindicatura:
Hi ha anomalies molt importants, hi ha incompliments de la Llei de Contractes, no hi havia estudis de costos per acreditar el preu de mercat, i en el cas de les subvencions no existia un pla estratègic. Es signaven documents “sense preguntar res més”, amb milions d’euros. Cal que se segueixin les recomanacions de la Sindicatura.
La diputada de la CUP també va ser molt clara:
Aquestes formes de contractació ja eren el que popularment es considera “adjudicació a dit”. En molts casos, sense publicitat, sense transparència. Venim d’anys i anys de manca de rigor, i avui s’han presentat qüestions de màxima gravetat, com contractes caducats, pròrrogues inexistents i serveis que es presten sense cobertura legal. Cal que en aquest nou període es facin cas les recomanacions.
La diputada del PSC va dir:
El nostre grup parlamentari està d’acord que es tinguin en compte totes les observacions i recomanacions de la Sindicatura.
I la diputada dels Comuns també va avalar l’informe:
Crec que l’informe situa els elements amb claredat, i en qualsevol cas agraïm el contingut del mateix.
Qui no estava d’acord amb l’informe era Esquerra Republicana. És normal: des del 2016 fins al 2024, la DGAIA ha estat en mans d’Esquerra, i l’informe deixava el partit en molt mal lloc.
Per això, quan va tocar el torn d’Esquerra, la seva estratègia va ser dir que l’informe estava mal fet. Segons Esquerra, les irregularitats en la contractació tenien tres grans motius que la Sindicatura no hauria tingut en compte:
-
L’arribada imprevisible de joves migrants sols.
-
L’aplicació de l’article 155.
-
La pandèmia.
És cert que el període 2016–2020 va ser complex. Però la maniobra d’Esquerra no va colar, i la síndica ja venia preparada per desmuntar aquestes excuses.
Cabassers va dir explícitament que no acostumen a contestar al·legacions en comissió, però que en aquest cas calia fer-ho, i va remarcar:
-
Que les al·legacions del Departament exposaven fets que no s’ajustaven ni a la realitat ni a la normativa.
-
Que la manca de pròrrogues formalitzades no es limitava al 2017–2018, sinó que era un fet recurrent, una manera de funcionar del Departament.
-
Que no era un problema “del context social, polític o sanitari”, sinó manca de planificació i de gestió correcta.
I que, a més, el Departament feia una interpretació errònia de la normativa per intentar justificar la manca de formalització de les pròrrogues.
Així es va acabar el debat a la Comissió sobre l’informe de la Sindicatura sobre la DGAIA.
La següent passa era que els partits fessin les seves propostes de resolució per demanar al Govern que apliqués les recomanacions de la Sindicatura i que les irregularitats no es repetissin.
Doncs bé: el 16 de gener de 2025 es va convocar la Comissió de la Sindicatura per votar les recomanacions.
Com era d’esperar, Esquerra no va presentar cap resolució, perquè al novembre ja havia dit que estava en contra de l’informe.
Però hi havia una novetat molt important: si al novembre PSC i Comuns havien avalat l’informe, ara Esquerra havia convençut el PSC i els Comuns perquè votessin en contra de les propostes dels altres partits.
D’aquesta manera, tombaven les recomanacions de la Sindicatura i tancaven l’informe en un calaix.
Quan va veure això, el diputat de Junts Jaume Giró va protestar:
Des del que jo entenc que és el noble ofici de la política, em sembla bastant sorprenent la manca de coherència que avui es manifesta aquí. Es va donar suport a l’informe de la Sindicatura sobre la DGAIA, i en canvi avui es rebutja la proposta de resolució que el que fa és demanar que se’n segueixin les recomanacions. Em sembla sorprenent, amb un tema tan sensible, i on fa escasses setmanes estàvem tots d’acord.
Però Esquerra no només no va rectificar, sinó que va passar a l’atac i va carregar directament contra la Sindicatura.
Atenció al que va dir la diputada d’Esquerra:
No presentem proposta de resolució i votarem en contra de les que han presentat altres grups. Entenem que l’informe de la Sindicatura decideix ignorar el context en què la Generalitat treballava en aquell moment. L’informe no presenta una versió acurada de la realitat i, al nostre parer, contribueix a fer el joc a l’extrema dreta, menys tenint el dret fonamental d’acollida dels menors.
Ho heu sentit bé: Esquerra diu que la Sindicatura de Comptes “contribueix a fer el joc a l’extrema dreta”.
A OCTUVRE ho tenim clar: això és intolerable.
A OCTUVRE creiem fermament en la necessitat de tenir un servei de protecció i acollida de menors i joves extutelats potent, ben finançat i que tingui en compte les necessitats de tots els menors, siguin d’on siguin.
Però hi ha tres coses que no es poden tolerar:
Primera. No es pot tolerar que els recursos disponibles es gestionin malament i que milions d’euros cada any s’adjudiquin saltant-se la llei, com ha fet la DGAIA tots aquests anys.
Segona. No és tolerable que aquests milions d’euros adjudicats a dit vagin directament a empreses del tercer sector que són opaques i que, a més, tenen estretes relacions de portes giratòries amb Esquerra.
Només un exemple: segons la Sindicatura, una de les fundacions que més contractes ha rebut és la Fundació Resilis: 88,0 milions d’euros (aprox.). A Resilis hi treballen diversos membres d’Esquerra i alts càrrecs de la DGAIA nomenats per Esquerra.
Ens preguntem: per què Esquerra té tanta por d’aquest informe de la Sindicatura? Per què s’han unit amb PSC i Comuns per enterrar l’informe? Què més hi ha que encara no sabem?
Tercera. No és tolerable, en cap cas, que Esquerra tapi aquest escàndol dient que tothom qui en parla “fa el joc a l’extrema dreta”.
Suposem que, si la Sindicatura “fa el joc a l’extrema dreta”, també és “extrema dreta” Junts, que va votar a favor de l’informe. I també la CUP, i els sindicats i treballadors com en Roger, que fa anys que denuncien aquestes irregularitats. Suposem que, per Esquerra, també deu ser “extrema dreta” l’Oficina Antifrau, que està investigant el cas. I, evidentment, OCTUVRE per explicar-ho.
Doncs no.
Fer servir l’extrema dreta com a espantall per amagar irregularitats és el millor regal que se li pot fer a l’extrema dreta. I, encara pitjor: acusar tothom d’extrema dreta és la millor manera de fer que l’etiqueta “extrema dreta” deixi de voler dir res.
Si de veritat els preocupessin els menors i joves extutelats, no gastarien els recursos engreixant fundacions opaques i portes giratòries. El que farien seria garantir que cada euro es gestiona amb rigor i que el sistema d’acollida funciona de veritat.
La setmana vinent, el dia 6 de febrer, hi ha una altra sessió de la Comissió de la Sindicatura de Comptes al Parlament. Estarem molt atents per veure què passa.
De moment, com acabem de veure, Esquerra, PSC i Comuns han pactat i han aconseguit enterrar l’informe de la Sindicatura de Comptes sobre les irregularitats de la DGAIA.
Per sort, el que no poden evitar és que compartim aquest vídeo i que tothom vegi el que estan fent.
Si la informació que hem donat t’ha semblat útil, passa-la.